West 57 - BIG

[chapsRLZ]

A través de una entrevista que realizó Studio Banana a Bjarke Ingels nos enteramos que la firma dirige, BIG Bjarke Ingels Group, estrenaba sede en Manhattan. El día de ayer se dió a conocer el proyecto inaugural de BIG en los Estados Unidos y el por que de la nueva sede de la firma. El proyecto, un híbrido entre los bloques de vivienda europeos y el tradicional edificio alto que caracteriza a la ciudad de Manhattan, se localizará en uno de los terrenos vacios más cotizados de Manhattan y frente el río Hudson. West 57 tiene una forma única que combina lo mejor de los dos: lo compacto y eficiente de un edificio con un patio central y las vistas de un rascacielos.

Al mantener tres de las esquinas del eficio a una baja altura y llevar la esquina noreste del edificio a una altura de 140 metros el patio centra abre sus vistas hacia el rio Hudson y permite la entrada del sol al interior del edificio y respetando las vistas del edificio adyacente al proyecto, la Torre Helena, hacia el río.

Archivo adjunto 58150

[chapsRLZ]

La forma del edificio cambia dependiendo del punto de vista del observador. Desde la autopista del West-Side parece una piradime mientras que desde la calle West 58th parece una espiral de cristal. El patio central, que está inspirado en el clásico oasis urbano de Copenhage, puede ser visto desde la calle y sirve para crear una conexión visual con el río Hudson y el edificio.

La pendiente del edificio permite una transición en escala entre las estructuras de baja altura exisentes al sur y las torres altas que se encuentran al norte y poniente del terreno. La visible pendiente consiste de una simple superficie reglada y perforada con terracas, cada una de ellas unica y orientadas hacia el sur. Cada uno de los departamentos cuenta con una ventana con vista a la bahía.

El edificio tendrá una altura de 140 metros en su punta más alta y el programa incluye 600 residencias de distintas plantas, así como un programa para espacios culturales y comerciales.

[chapsRLZ]

Proyecto: West 57
Arquitecto: BIG Bjarke Ingels Group
Socio a cargo: Bjarke Ingels
Lider de proyecto: Beat Schenk
Arquitecto a cargo: Sören Grünert
Ubicación: Manhattan, New York, Estados Unidos
Equipo: Thomas Christoffersen, Celine Jeanne, Daniel Sundlin, Alessandro Ronfini, Aleksander Tokarz, Alessio Valmori, Alvaro Garcia Mendive, Felicia Guldberg, Gabrielle Nadeau, Ho Kyung Lee, Julian Liang, Julianne Gola, Lucian Racovitan, Marcela Martinez, Maria Nikolova, Minjae Kim, Mitesh Dixit, Nicklas Rasch, Riccardo Mariano, Stanley Lung, Steffan Heath, Thilani Rajarathna, Xu Li
Colaboradores:
Arquitectura de paisaje: Starr Whitehouse
Estructura: Thornton Tomasetti
MEP: Dagher Engineering
Ingenieria Civil: Langan Engineering
Gerente Construcción: Hunter Roberts
Transportación: Philip Habib & Assoc.
Marketing: Nancy Packes
Elevadores: Van Deusen & Assoc.
Acustica: Cerami & Assoc.
Vientos: CPP
Medio Ambiente: AKRF
Cliente: Durst Fetner Residential
Superficie: 80,000 m2
Status: En construcción
Renders: German Glessner

[chapsRLZ]

West 57 - BIG

[voltace]

Bjarke Ingels con grandes proyectos que incluyen ideas basicas y fundamentales en la arquitectura adosadas a un fino varguardismo, huele a un futuro Pritzker Prize

[fidelgs]

realmente es se ve muy bien emplasado por la iluminacion que se esta consiguiendo y las diferentes fachadas que se logran armonisan con el conjunto urbano

[geraab]

Se ve bastante sencillo morfologicamente lo cual seguro indica una excelente funcionalidad....
http://librodeobraweb.blogspot.com/

[mimo1]

bastante bien el futuro en una simple mirada

[Hugo A. Báez P.]

Sinceramente este es uno de los pocos proyectos presentados en los boletines de arquinauta (si no, es que el único) con la suficiente información para darse una idea clara (gracias a los bocetos) de la justificación de la Forma y la Función, en el cual se aprecia bastante clara la preocupación del Arquitecto al momento de proyectar y; no solo crear un edificio con formas caprichosas, quizás para algunos formas estrafalarias; diseñar un edifico con características SUSTENTABLES, sencilla y claramente ilustrado en la boceteria ; el prisma obedece a la importancia que le da al BIOCLIMA que rige al terreno donde se construirá. Este es un sinónimo y ejemplo de la buena y verdadera arquitectura; la arquitectura de verdad; la arquitectura que se preocupa no solo de la estética, sí no que además toma y aprovecha su entorno físico en aras de hacer un espacio funcional y SUSTENTABLE para los usuarios de dichos espacios. No nos engañemos comprando la idea que solo una proyecto, una construcción; por el simple hecho de ser de materiales reciclados o propios de la región es ya meramente sustentable u “inteligente”. Y prueba de ello es éste proyecto, Muchas felicidades a Arquinauta por tan excelentes boletines. Mi particular opinión. Muchas Gracias.

[paulomd]

Sinceramente este es uno de los pocos proyectos presentados en los boletines de arquinauta (si no, es que el único) con la suficiente información para darse una idea clara (gracias a los bocetos) de la justificación de la Forma y la Función, en el cual se aprecia bastante clara la preocupación del Arquitecto al momento de proyectar y; no solo crear un edificio con formas caprichosas, quizás para algunos formas estrafalarias; diseñar un edifico con características SUSTENTABLES, sencilla y claramente ilustrado en la boceteria ; el prisma obedece a la importancia que le da al BIOCLIMA que rige al terreno donde se construirá. Este es un sinónimo y ejemplo de la buena y verdadera arquitectura; la arquitectura de verdad; la arquitectura que se preocupa no solo de la estética, sí no que además toma y aprovecha su entorno físico en aras de hacer un espacio funcional y SUSTENTABLE para los usuarios de dichos espacios. No nos engañemos comprando la idea que solo una proyecto, una construcción; por el simple hecho de ser de materiales reciclados o propios de la región es ya meramente sustentable u “inteligente”. Y prueba de ello es éste proyecto, Muchas felicidades a Arquinauta por tan excelentes boletines. Mi particular opinión. Muchas Gracias.

Totalmente de acuerdo. Aunque no olvidemos que muchas veces la escazes de información citada no viene por culpa del posteante, sino de los autores del proyecto.
También debo agregar que no solo es uno de los pocos proyectos citados en Arquinauta que tienen un extenso material para comprenderlo, sino mas aún... es un de los pocos proyectos que me gustan de todos los que voy viendo en años. E incluso mas, me parece hermoso!

[ark-oliver]

No termina de comvncerm, pricipalente esa capa k lo cobija, bueno mi opinion, saludos!

[arkwill]

el concepto y su geometrizacion de la forma; dentro de su sencillez esta bien logrado .excelente aporte¡¡¡ salu2

[blackarrow]

Lo que más me llama la atención es ese dinamismo de las fachadas, desde diferentes ángulos se ven estéticas diferentes, muy interesante...

Y comentando la opinión de los amigos sobre la escasa información sobre la mayoría de proyectos estoy de acuerdo, pero especulo que en un futuro la mayoría de las propuestas que se exhiban van a venir como ésta, con una somera descripción del proceso de diseño... Porque BIG y muchos otros estudios de "arquitectos estrella" están utilizando esto como una especie de marketing, para vender la idea, y lo están consiguiendo...

No me malinterpreten no creo que está mal, más bien es todo lo contrario, esa etapa conceptual muchas veces escondida para la mayoría, debe mostrarse e incluso desafía a los arquitectos a diseñar con fundamentos claros y a ser más creativos.

Saludos