Test Vray en 3ds max para PC´s de 4 nucleos o más.

[sato_slp]

Dejemos un rato el simple spam y aportemos un poco
Aqui estan las pruebas que recien le hice a un equipo que cayo en mis manos para configurar:

Procesador: Intel core i7 2600 @3.4Ghz
Placa madre: Asus P8H67-M LX
Memoria RAM: 4Gb DDR3 @1,333 mhz
Video: nVidia Geforce GT 430 1Gb
Sistema operativo (32 ó 64): Windows 7 Professional (64 bits)
Versión MAX (32 ó 64): 2012 (64 bits)
Versión VRay (32 ó 64): 2.0 (64 bits)
Tiempo de render (h:m:s): 0:7:2.6

Nada demasiado impresionante, pero la verdad bastante decente

[Tzenb]

Les dejo un pequeño truco o mejor problema que tenemos que resolver, ya que windows7 al momento de instalarlo no reconoce los nucleos que tiene nuestro procesador por ello les muesto las siguientes imagenes para que comparen y verifiquen si estoy en lo correcto.

1.En el menú Inicio, haz clic en Todos los programas; a continuación, haz clic en Accesorios.

2.Haz clic en Ejecutar. A continuación, aparecerá la ventana Ejecutar (símbolo del sistema).

3.Escribe msconfig en el campo Abrir y haz clic en Aceptar.

4.Si Windows solicita permiso para seguir, haz clic en Sí. A continuación, se abrirá la Utilidad de configuración del sistema.

5. Damos click en la pestaña Boot o Arranque/ Advance options/ Numbers of processors. Seleccionamos el numero maximo y de igual manera en Maximum memory

Comparen y verifiquen si es que me equivoco porque a mi me ayudo bastante en este test la prueba me bajo 2min

[kino_unico]

mis tiempos

Procesador: Intel core i7 3930K @3.20
Placa madre: Asus DX79SI
Memoria RAM: 16Gb DDR3 @1,333 mhz
Video: nVidia Geforce GTX 550 Ti
Sistema operativo (32 ó 64): Windows 7 Professional (64 bits)
Versión MAX (32 ó 64): 2012 (64 bits)
Versión VRay (32 ó 64): 2.0 (64 bits)
Tiempo de render (h:m:s): 0:5:4.2

[fano33]

Hola, muy buen post. Quisiera saber si por ejemplo, con una maquin I7, 8 gb de ram, etc. parecidas a las últimas q postearon, se pueden realizar escenas pesadas como las que adjunto:



Se podrá con una compu de esas? o no se bancara una escena asi?

Gracias!

[elartaf]

mira el otro tema que abriste

[TRAZARTES]

Bueno señores, como lo prometi, luego de las dudas para comprar el PC, aca estan los resultados, al parecer a la escena la cantidad de ram por encima de 16 GB no le aporta en nada, mucho menos tener SLI en video (aunque eso es obvio).

Saludos.


Procesador: Intel core i7 3930K @3.20
Placa madre: Gigabyte X79 UD3R
Memoria RAM: 32Gb DDR3 @1,600 mhz Corsair
Video: nVidia Geforce GTX 560 Ti x 2 (SLI)
Sistema operativo (32 ó 64): Windows 7 Ultimate (64 bits)
Versión MAX (32 ó 64): 2012 (64 bits)
Versión VRay (32 ó 64): 2.0 (64 bits)
Tiempo de render (h:m:s): 0:5:1.2

No se cambio ningun parametro de max, ni del PC

[ARQUIPLOT]

Nada mal en comparacion con un i7...!!!


Procesador: Intel core i5 2400 3.1 GHZ GEN CACHE
Placa madre: Asrock H67M-GE GEN SOCKET 1155
Memoria RAM: 8Gb C9 DDR3 @1,333 mhz
Video: XFX GF GT520 2GB DDR3
Sistema operativo: Windows 7 Ultimate (64 bits)
Versión MAX (32 ó 64): 2012 (64 bits)
Versión VRay (32 ó 64): 2.0 (64 bits)
Tiempo de render (h:m:s): 0:9:37.9

[intacsa]

Procesador:AMD FX 8150 @3.6GHz
Número de procesadores: 1 (8 núcleos reales)
Placa madre: ASUS M5A97
Memoria RAM: DDR3 16 GB 1600 Mhz
Discos: 500 Gb SATA
Vídeo: GFORCE 7200
Sistema Operativo: Windows 7 ULTIMATE - 64 Bits
Versión MAX (32 ó 64): 2011 - 64 Bits
Versión VRay (32 ó 64): 1.5 SP4a - 64 Bits
Tiempo de render (h:m:s): 0041.1

---------- Post added at 22:17 ---------- Previous post was at 22:16 ----------

La imagen se me olvido

[intacsa]

no puedo cargar la imagen

[intacsa]

claro que si cambiaste el tamaño de la imagen,,,, por eso te dio menos tiempo...

---------- Post added at 22:40 ---------- Previous post was at 22:32 ----------

Estuve checando unas de las imagenes y unos cambiaron el tamño de salida,, lo hicieron mas pequeño y por esas causas tuvieron menores tiempos... Invito a que el creador del tema, baje todas las imagenes y compare las del mismo tamaño para poder hacer compraciones justas....

[Tzenb]

Que raro por qué te sale 11min 41, sera porque estas usando vray 1.5 sp2? (en la misma marca de agua lo menciona) porque apartir del sp4 reduce el tiempo un 20 % o falta que w7 reconosca los 8 nucleos

[julio lizama]

Procesador................: Intel core i7-920 DO a 3,8 Ghz
Refrigerador...............:Corsair Cooling Hydro series H-50 con doble ventilador ( Temp. en render : 45° CPU ).
Placa base.................:Asus Rampage III Extreme.
Tarjeta grafica............:Ati Sahppire HD-5770. de 1Gb con memorias gddr5
RAM..........................:G.Skill Trident 6gb (3x2gb) -Triple canal - DDR3-a 2000 mhz (latencia 9-9-9-24 - 1.65V.).
Disco duro.................:1 Disco Samsung Spinpoint F3 de 1Tb y 1 Seagatte barracuda de 750Gb. los dos Sata II. (El Samsung es una Bala).
Fuente de alimentación.: Corsair HX-1000w.
Gabinete................... : Coolermaster Haf-932 - 3 Ventiladores de 230mm.
Sist.Operativo.............: Windows 7 Ultimate Edicion - 64Bits.
3dsMax......................: Version 2011 - 64bits.
Vray..........................: Version 2.10.01.

Tiempo de Render : 7 minutos 6 segundos.

[chemagu]

Hola a todos, os dejo mi prueba con el pc que me acabo de comprar:

Procesador........: Intel Core i7-3770K 3.5Ghz (OC 4.30Ghz)
Placa Base.........: Gigabyte GA-Z77X-D3H
T. Gráfica..........: Gigabyte GeForce GTX 670 OC 2GB GDDR5
Memoria............: G.Skill Ripjaws X DDR3 1866 PC3-14900 16GB 2x8GB CL10
Disco duro.........: Seagatte barracuda de 1.5 Tb
Sistema Operativo: Windows 7 ULTIMATE - 64 Bits
Versión MAX (32 ó 64): 2013 - 64 Bits
Versión VRay (32 ó 64): 2.30.01 - 64 Bits
5min 32,5 segundos


Misma configuración pero con MAX 2012 64 bits
5min 30,5 segundos

[macnu]

Ya hace tiempo que no subía nada al test. Último equipo configurado.

Procesador: Intel Core i5-3450 3.1GHz
Numero de procesadores: 1
Placa madre: Gigabyte Z77M-D3H
Memoria: 8Gb DDR3 Kingston 1333MHz
Disco: 500Gb Seagate SATA 7200RPM
Video: PNY nVidia GT630 2Gb DDR3 PCI-e
Sistema operativo: Windows 7 Profesional x64
Version MAX (32 ó 64):3d max 2011 x64
Version VRay (32 ó 64):Vray demo 2.0 / x64
Tiempo de render (h:m:s): 9m 12.0s

[EMILIO_AA]

HACE TIEMPO QUE NO POSTEABA NADA, Y PUES AQUI PROBANDO LA VELOCIDAD DE LA NUEVA MAQUINA QUE ADQUIRI, SALUDOS...
LAPTOP ASUS G75V (REPUBLIC OF GAMERS)
Procesador: Intel Core i7-3610 QM 2.3GHz
Numero de procesadores: 4
Placa madre:ASUS
Memoria: 8Gb DDR3 Kingston 1600MHz
Disco: 1 TB Seagate SATA 7200RPM
Video:nVidia GTX 670M 3Gb
Sistema operativo: Windows 7 HOME PREMIUM x64
Version MAX (32 ó 64):3d max 2012 x64
Version VRay (32 ó 64):Vray demo 2.0 / x64
Tiempo de render (h:m:s): 7m 49.3s

[Dremon]

Que tal, acabo de hacer una pruebas del AMD FX 8320 @ 3.5 Ghz.

Procesador: AMD FX 8320 @ 3.5 Ghz. (sin overclock)
Placa madre: Asus M5A97
Memoria RAM: Corsair 16Gb DDR3 @1,600 Mhz
Video: nVidia Geforce GTX 465 1Gb
Sistema operativo: Windows 8 Professional (64 bits)
Versión MAX : 2012 (64 bits)
Versión VRay : 2.2
Tiempo de render (h:m:s): 0:6:59.7



Creo que nada mal parado en cuanto a los resultados contra los i7. Tomando en cuenta que estamos hablando de una mother y micro económicos. (100 y 200 usd, respectivamente)

[zurdoRBC]

exelente tiempo je ya que es AMD

[sato_slp]

Estos son los tiempos de una PC que acabo de ensamblar para un amigo, creo que no esta nada mal:

Procesador: Intel core i7 3770 @3.4Ghz
Placa madre: ECS Z77H2-A2X
Memoria RAM: 8Gb DDR3 @1,600 mhz kingston HyperX KHX1600C10D3B1/8G
Video: ECS nVidia Geforce GT 430 1Gb
Sistema operativo (32 ó 64): Windows 7 Professional (64 bits) SP1
Versión MAX (32 ó 64): 2013 (64 bits)
Versión VRay (32 ó 64): 2.0 (64 bits)
Tiempo de render (h:m:s): 0:5:59.8

Y pensar que la va a usar para calículos estructurales, no para renders

[DACUE]

BUENAS TARDES! ARQUINAUTA!
[QUOTE=sato_slp;335358] hola sato, me imagino que tmb tienes un HDD de estado solido, porque si no, me mintieron con la velocidad de esos discos

Procesador: Intel core i7 3770 @3.4Ghz
Placa madre: INTEL DH77EB
Memoria RAM: 16Gb DDR3 @1,333 mhz kingston
Video: NVIDIA GeForce GTX 560 (1048256 KB)1Gb
Discos: HDD. 500 GB SATA (3.0 Gb/s / 7200 rpm ), HDD solido adata ssd sata iii xpg sx900 128gb 2.5
Sistema operativo (32 ó 64): Windows 7 Professional (64 bits) SP1
Versión MAX (32 ó 64): 2013 (64 bits)
Versión VRay (32 ó 64): 2.30 (64 bits)
Tiempo de render (h:m:s): 0:5:59.7s

[sato_slp]

BUENAS TARDES! ARQUINAUTA!
hola sato, me imagino que tmb tienes un HDD de estado solido, porque si no, me mintieron con la velocidad de esos discos

Procesador: Intel core i7 3770 @3.4Ghz
Placa madre: INTEL DH77EB
Memoria RAM: 16Gb DDR3 @1,333 mhz kingston
Video: NVIDIA GeForce GTX 560 (1048256 KB)1Gb
Discos: HDD. 500 GB SATA (3.0 Gb/s / 7200 rpm ), HDD solido adata ssd sata iii xpg sx900 128gb 2.5
Sistema operativo (32 ó 64): Windows 7 Professional (64 bits) SP1
Versión MAX (32 ó 64): 2013 (64 bits)
Versión VRay (32 ó 64): 2.30 (64 bits)
Tiempo de render (h:m:s): 0:5:59.7s

Pues te mintieron y no... los discos de estado solido no aportan NADA a la velocidad del render, ni a nada realmente relevante en la mayoría de los procesos que usamos comúnmente, pero... si son mas rápidos, aunque la verdad en lo único que vas a notar su velocidad es a la hora de abrir windows y otros programas, ya que carga los datos mas rápido que de un disco duro "normal".
Si tienes el suficiente conocimiento técnico puedes usar el disco duro de estado solido como cache del disco duro "normal", que aparentemente acelera cosas como carga de archivos grandes (yo mismo me he topado con archivos de max de 1GB), pero con los precios de la RAM de hoy no veo por que gastar tanto en un disco duro para usarlo de cache (que es cuando normalmente se acaba la RAM). Tal vez usar 2 discos "normales" en RAID por menos precio y casi la misma velocidad (ahora no recuerdo cual de todas los tipos de RAID)... muchas cuestiones técnicas, pero en resumen diría que es mejor dejarlo con un disco duro de los "normales".
El disco duro que le instale a esa PC es un disco duro Seagate ST31000524As 1TB SATA6 3.5" 7,200RPM 32MB, como veras lo único que tiene de "extraordinario" es tamaño (que no lo es tanto) y el cache de 32MB (usualmente es de 16MB), algo que no entiendo bien es por que tienes mejor tiempo que yo, si tu memoria es mas "lenta" que la que use ¿tal vez menor latencia?

[DACUE]

Hola sato, entendido y Totalmente deacuerdo de hecho el windows entra en menos de 10 seg mm yo creo que la diferencia de tiempo es insignificante, pero si, la memoria es de menos Mhz. Saludos!