Saludos arquinautas! Quisiera volver a la raiz de la pregunta inicial de Godot, ¿Cual es el fin de la arquitectura?

Yo no me voy muy lejos compañeros, yo les dire que la finalidad de la arquitectura definitivamente no es una casa GEO o una INFONAVIT o todas las demas de ese tipo, lo que quiero decir es que la arquitectura ademas de ser considerada una forma de arte o la permanencia solida de la identidad de una sociedad de X epoca o etc etc es vista como un GRAN negocio, yo creo que la mayoria de los que estamos en esta pagina somos mexicanos y no debemos mirar mas alla de nuestras narices, ustedes hablan de grandes arquitectos y cuando aterrizo de pensar en ellos me veo frente a una ventana de 1.00 m por 1.00 m en una habitacion en donde cabe mi compu y yo y una cama individual, y me digo a mi mismo.... esto no es la finalidad de la arquitectura, este edificio no dice nada de mi, de mis gustos, de mi identidad como mexicano, mas alla del EGO de los arquitectos y de las corrientes arquitectonicas, me parece que lo mas importante es eliminar de nuestra mente que trabajaremos para un puñado de gente "X" y que un cuarto miserable es bueno porque el reglamento de construcciones lo permite así.

Espero no estar divagando mucho, pero creo que la finalidad de la arquitectura es darle al humano una sensacion de pertenencia, de identidad, que el espacio que habite cumpla con su mision espiritual, donde el usuario se vea reflejado de alguna forma, me parece que habemos muchisima gente que tratamos de imaginar una arquitectura diferente, unica y que nos defina como un pueblo diferente al de paris o estados unidos, digo, finalmente vayan ustedes a EUA y no veran demasiada diferencia entre santa fe y una zona de oficinas gringas... en fin... para concluir, me parece que no tenemos una tarea facil en absoluto, porque buscar costos bajos y espacios generosos es una utopia, pero creo que debemos buscar de alguna forma que el objetivo de la arquitectura no sea solo llenarnos los bolsillos, lo cual es valido, pero no lo que necesitamos como sociedad... despues de todo no todos los paises del mundo tienen tanta cultura como nosotros y no todos gozan de nuestro folklore, de nuestros colores que son tan alegres y vivos y de muchas cosas que gente como Abraham Zabludovzky o Luis Barragan o Agustin Hernandez o Ricardo Legorreta o Pedro Ramirez Vazquez tratan de rescatar a duras penas para que recordemos nuestro bagaje cultural tan rico.

Creo que finalmente si seguimos mi sueño guajiro de buscar la arquitectura que nos defina como pueblo terminaremos envueltos en la ambicion o la egolatria de buscar un poco de fama... ¿quien no desea ser recordado por X o Y edificio? Pero pensemos que si somos famosos muchos arquitectos en una escala menor, seremos reconocidos como un pueblo que encontro o trato de encontrar o estuvo muy cerca de encontrar una identidad en comun, no podemos cerrar los ojos a nuestra cultura... ( solo como escuesta brevisima: ¿quien conoce la charreria?, ¿el origen de la guelagetza?, ¿el popol vuh? )... talvez debemos volcarnos mas en nuestra propia cultura (sin dejar de ver al resto del mundo claro esta!) con el objetivo de darle un nuevo sentido a NUESTRA arquitectura, para mi esa es su finalidad.

Bueno ya no se duerman ya acabé.

Saludos arquinautas! Quisiera volver a la raiz de la pregunta inicial de Godot, ¿Cual es el fin de la arquitectura?

Yo no me voy muy lejos compañeros, yo les dire que la finalidad de la arquitectura definitivamente no es una casa GEO o una INFONAVIT o todas las demas de ese tipo, lo que quiero decir es que la arquitectura ademas de ser considerada una forma de arte o la permanencia solida de la identidad de una sociedad de X epoca o etc etc es vista como un GRAN negocio, yo creo que la mayoria de los que estamos en esta pagina somos mexicanos y no debemos mirar mas alla de nuestras narices, ustedes hablan de grandes arquitectos y cuando aterrizo de pensar en ellos me veo frente a una ventana de 1.00 m por 1.00 m en una habitacion en donde cabe mi compu y yo y una cama individual, y me digo a mi mismo.... esto no es la finalidad de la arquitectura, este edificio no dice nada de mi, de mis gustos, de mi identidad como mexicano, mas alla del EGO de los arquitectos y de las corrientes arquitectonicas, me parece que lo mas importante es eliminar de nuestra mente que trabajaremos para un puñado de gente "X" y que un cuarto miserable es bueno porque el reglamento de construcciones lo permite así.

Espero no estar divagando mucho, pero creo que la finalidad de la arquitectura es darle al humano una sensacion de pertenencia, de identidad, que el espacio que habite cumpla con su mision espiritual, donde el usuario se vea reflejado de alguna forma, me parece que habemos muchisima gente que tratamos de imaginar una arquitectura diferente, unica y que nos defina como un pueblo diferente al de paris o estados unidos, digo, finalmente vayan ustedes a EUA y no veran demasiada diferencia entre santa fe y una zona de oficinas gringas... en fin... para concluir, me parece que no tenemos una tarea facil en absoluto, porque buscar costos bajos y espacios generosos es una utopia, pero creo que debemos buscar de alguna forma que el objetivo de la arquitectura no sea solo llenarnos los bolsillos, lo cual es valido, pero no lo que necesitamos como sociedad... despues de todo no todos los paises del mundo tienen tanta cultura como nosotros y no todos gozan de nuestro folklore, de nuestros colores que son tan alegres y vivos y de muchas cosas que gente como Abraham Zabludovzky o Luis Barragan o Agustin Hernandez o Ricardo Legorreta o Pedro Ramirez Vazquez tratan de rescatar a duras penas para que recordemos nuestro bagaje cultural tan rico.

Creo que finalmente si seguimos mi sueño guajiro de buscar la arquitectura que nos defina como pueblo terminaremos envueltos en la ambicion o la egolatria de buscar un poco de fama... ¿quien no desea ser recordado por X o Y edificio? Pero pensemos que si somos famosos muchos arquitectos en una escala menor, seremos reconocidos como un pueblo que encontro o trato de encontrar o estuvo muy cerca de encontrar una identidad en comun, no podemos cerrar los ojos a nuestra cultura... ( solo como escuesta brevisima: ¿quien conoce la charreria?, ¿el origen de la guelagetza?, ¿el popol vuh? )... talvez debemos volcarnos mas en nuestra propia cultura (sin dejar de ver al resto del mundo claro esta!) con el objetivo de darle un nuevo sentido a NUESTRA arquitectura, para mi esa es su finalidad.

Bueno ya no se duerman ya acabé.

Me quedo mejor con un ciclo de repeticion o periodizacion aunque esto tambien cae en el mundo de las interpretaciones ya que atravez de la historia la arquitectura se va desarrollando junto con el conocimiento y la civilizacion humana, lo propio es revisar el progreso y evolucion en la arquitectura en nuestros dias es mas tecnológico que teórico en este sentido para que exista un cambio de dirección en la arquitectura se necesita tanto de la praxis como la superación del paradigma de la modernidad aunque esto raye en el campo de la incertidumbre sera necesario superar la modernidad? y para que?

No caigamos en la trampa de Jenks que declaro muerta y superada a la modernidad sin tener un fundamento real solo coyuntural.

Una cosa mas no confundas el "marco teórico" con la conceptualismos.